転職エージェントとの面談で、どこまで本音を話していいのか迷う人は多いです。
「年収を上げたいと言うと欲張りに見えるのでは」「現職の不満を話すとネガティブに思われるのでは」と考えて、無難な話だけで終わってしまうことがあります。
しかし、面談で本音を隠しすぎると、紹介される求人がズレます。大切なのは、本音をそのままぶつけるのではなく、求人条件に変換して伝えることです。
すべてをそのまま話す必要はありません。次のように整理すると安全です。
本音 | そのままだと弱い伝え方 | おすすめの伝え方 |
|---|---|---|
年収を上げたい | とにかく給料が低いです | 経験に対する市場年収を確認したいです |
常駐が嫌 | 客先が嫌です | 長期的にプロダクト改善へ関わりたいです |
成長できない | 今の現場がつまらないです | 設計や改善提案に関わる経験を増やしたいです |
人間関係がしんどい | 上司が合いません | レビュー文化やチーム体制を重視したいです |
同じ本音でも、伝え方で印象は変わります。
年収希望は遠慮しすぎない方がいいです。
ただし、「800万円以上でないと厳しいです」のように断定するより、次のように伝える方が相談しやすくなります。
これなら、担当者も求人レンジを提案しやすくなります。
CASE TALK
ここに登場する人物・会話は、IT転職でよくある悩みをもとに編集部が作成した想定ケースです。実在する個人の体験談・口コミではありません。 サービス利用後の成果を保証するものでもありません。
このケースで、動く前に一番不安だった点はどこでしたか？
年収希望を曖昧にすると、現年収に近い求人ばかり紹介される可能性があります。希望額と、現実的な市場レンジを知りたいという姿勢をセットで伝える方が安全です。
調査班メモ: 合わない点が見えたケースほど、応募前に希望条件・担当者との相性・求人の中身を確認する価値があります。
現職の不満は、転職理由として自然です。
ただし、不満だけで終わると「環境のせいにしている人」に見えやすくなります。次の形で伝えましょう。
現職では保守運用が中心で、設計や改善提案に関わる機会が少ないです。次は、開発チームの中で仕様検討や改善にも関われる環境を希望しています。
このように、現状の不満から次の希望条件へつなげると、求人提案に活かされやすくなります。
本音を話すことは大切ですが、言い方に注意すべき内容もあります。
これらは、求人提案の質を上げる情報になりにくいです。
CASE TALK
ここに登場する人物・会話は、IT転職でよくある悩みをもとに編集部が作成した想定ケースです。実在する個人の体験談・口コミではありません。 サービス利用後の成果を保証するものでもありません。
このケースでは、最初に何を整理すると前に進みやすいですか？
現場への不満をそのまま言うのではなく、次は設計や改善に関わりたいと伝えることで、求人提案に活かしやすくなります。面談では感情より条件に変換することが重要です。
調査班メモ: 良い面だけでなく、手間や相性も含めて見ると、サービス選びのミスマッチを減らせます。
「エージェントに話した本音が、そのまま応募先に伝わるのでは」という不安から、話す範囲を狭めてしまう人もいます。転職エージェントにどこまで話すかを決める前に、情報の流れを知っておくと判断しやすくなります。
つまり、エージェントに話す本音と、企業に届く情報は同じではありません。担当者には事実と希望をセットにした形で話し、企業向けの表現は担当者と一緒に整える、という役割分担で考えると、どこまで話すかで悩みにくくなります。
なお、退職理由は面談と面接で別々に作らず、担当者と整えた一つの説明に揃えましょう。
「本音をどこまで話すか」は、担当者との信頼関係にも深く関わります。本音を隠すと紹介求人がズレるだけでなく、担当者側も「この人の優先順位が分からない」と動きにくくなるためです。
エージェントとの信頼関係は、正直さと一貫性の積み重ねで育ちます。編集部が考える、面談から選考中にかけて意識したいポイントは次の3つです。
年収・働き方・技術領域のうち、どれを最優先にするかを最初に伝えます。「全部大事です」より「リモート可を最優先、年収は現状維持以上」の方が、担当者は求人を絞りやすくなります。
他社で内定が出た、現職に引き止められている、志望度が下がった。こうした変化を早めに共有すると、担当者は企業側との調整がしやすくなります。黙っていて直前に辞退する方が、関係は崩れやすくなります。
紹介求人に「なぜ合わないか」を一言添えて返すと、次の提案の精度が上がります。断る理由も本音の一部です。
想定ケース（編集部作成）：SES企業で3年目のエンジニアが、面談で「自社開発に行きたい」とだけ伝えたケースを考えます。最初に紹介される求人は自社開発ではあるものの、在宅勤務が条件から外れているとします。ここで「自社開発より、実は在宅の比率を優先したい」と優先順位を伝え直すと、紹介の方向が変わる展開が考えられます。本音を後出しするより、最初の面談で順位まで話しておく方が、遠回りを避けやすくなります。
面談が終わったら、紹介求人を見る前に次の点を確認しましょう。
担当者との相性も重要です。違和感がある場合は、無理に進めず担当変更や他サービス併用も検討しましょう。
CASE TALK
ここに登場する人物・会話は、IT転職でよくある悩みをもとに編集部が作成した想定ケースです。実在する個人の体験談・口コミではありません。 サービス利用後の成果を保証するものでもありません。
このケースでは、最初に何を整理すると前に進みやすいですか？
面談で希望を伝えても、提案理由が曖昧な担当者だと不安が残ります。求人名だけでなく、なぜその求人が合うのかを説明してくれるか確認すると、相性を判断しやすくなります。
調査班メモ: 良い面だけでなく、手間や相性も含めて見ると、サービス選びのミスマッチを減らせます。
「本音をどこまで話すか」で迷ったら、内容そのものより「伝え方」を変えるのが基本です。よくある本音を、そのまま言う場合と整えて伝える場合で比較します。
本音 | ❌ そのままの伝え方 | ✅ 整えた伝え方 |
|---|---|---|
今の会社が嫌い | 「もう限界です、全部嫌です」 | 「◯◯の環境を変えたい。特に△△が難しい状況です」 |
年収を上げたい | 「とにかく高いところで」 | 「現年収◯◯万円。△△万円以上を希望、理由は◯◯」 |
転職するか迷っている | （決まっているフリをする） | 「3〜6ヶ月以内に検討中。まず市場価値を知りたい」 |
他社エージェントも利用中 | （隠す） | 「◯社と並行中。応募が重複しないよう共有します」 |
スキルに自信がない | 「自分なんて大したことなくて…」 | 「◯◯は経験が浅いので、△△の経験を軸に探したい」 |
共通するコツは、感情や卑下ではなく「事実＋希望」のセットで話すこと。担当者は事実と希望が揃うほど動きやすくなります。
A. エージェントには正直に話して問題ありません。面接での伝え方は担当者と相談しながら整えていきましょう。エージェントに隠すと、ミスマッチな求人を紹介される原因になります。
A. 現年収と希望年収は正確に伝えるのが原則です。年収交渉の起点になる数字のため、ここが曖昧だと条件のすり合わせ全体がずれます。貯金など生活事情は話す必要はありません。
A. 経歴・スキルの嘘は選考過程で露見しやすく、信頼を失う原因になります。スキルシートと面接の受け答えの食い違いは面接官が注意して見る点です。「できないこと」は正直に伝え、学習中と添える方が評価されます。
転職エージェント面談では、本音を隠しすぎる必要はありません。
ただし、感情のまま話すのではなく、次の希望条件に変換して伝えることが大切です。
本音を上手に伝えられると、紹介求人の精度は上がりやすくなります。最初の面談を、転職活動の整理時間として使いましょう。
無料相談・応募しなくてもOK
無料相談・応募しなくてもOK
